Page 2 sur 3
Publié : 22 nov. 2004 01:12
par neozerabbit
Moi, ce que je pense du VTR c'est que c'est une trés bonne moto, fiable etc mais avec 2 gros défauts :
- un moteur fade (j'ai pas essayé mais tout le monde le dit)
- un automonie ridicule de 130 km.
Je pense qu'il y a d'autres Twin plus sympas, notamment chez Ducati ou nos bon vieux TLS qui moyennant 2-3 modifs sont de super machine. Franchement j'ai mon TL depuis 3 ans et je n'ai pas encore trouvé de machine plus sympa à conduire part les Ducat.
Donc qq exemples :
900SS
944 ST2,, ST4S
1000 DS (Demandes à Dragon à lunettes)
CES DUCAT LA C'EST DU FIABLE.
TLS
Aprilia SL 1000 Falco (trés jolie moto)
Zavez vu j'ai fait un compliment sur les Ducat

j'adore ces motos mais j"hésite car les Ducat qui me plaisent (998) sont réputées fragiles
Neo
Publié : 22 nov. 2004 09:06
par VelociR
mais nan, la ST4S (996) est tres fiable, toujours pareil, c'est une question d'entretiens et d'utilisation!!!
Pour le VTR, on en parle dans une autre rubrique, achat vente pê...
Publié : 22 nov. 2004 09:08
par neozerabbit
Je suis d'accord pour les ST4 etc ... mais pour les 748, 916, 996, 998 et 99 là je suis plus méfiant côté fiabilité.
Neo
Publié : 22 nov. 2004 09:09
par neozerabbit
Au passage j'ai parlé de la SL 1000 Falco qui est je pense pas mal également car y a pas que les TL.
Publié : 22 nov. 2004 09:20
par lolo
salut, avant mon TLS 97, j'au eu un VTR 97, moto trés facile mais pas attachante comme le TL, ça cogne en dessous de 2500T, la boite est dure l'autonomie ridicule (120/130 kms voir moins) finition moyenne moteur coupleux mais sans sensation. Position correcte, plus confortable que le TL (surtout pour le passager) pas de réactions imprévisible, fiable même si les premiers modéles avaient des soucis de tendeurs de chaine de distri du cyl. AR. Bonne moto mais je préfére le TL (surtout le moteur

)
Publié : 22 nov. 2004 09:24
par VelociR
neozerabbit a écrit :Je suis d'accord pour les ST4 etc ... mais pour les 748, 916, 996, 998 et 99 là je suis plus méfiant côté fiabilité.
Neo
ST4S = 996, soit evolution des 916 (ST4), et cousin des 748, et base de la 998...
Publié : 22 nov. 2004 10:13
par leglaude
Publié : 22 nov. 2004 11:29
par VelociR
une force de propulsion suplementaire pour faire fasse au manque de watt de la 100cv???
Publié : 22 nov. 2004 12:22
par ChrisBar
Publié : 22 nov. 2004 12:24
par ChrisBar
Publié : 22 nov. 2004 12:37
par dragon_a_lunette
VelociR a écrit :
ST4S = 996, soit evolution des 916 (ST4), et cousin des 748, et base de la 998...
D'accord, mais c'est pas la même utilisation aussi .... les possesseurs de 748->998, sont plutot du genre ON-OFF.....

Publié : 22 nov. 2004 16:14
par neozerabbit
Je pense aussi que c'est pas tout à fait le même moteur que les 998. A mon avis le moteur est calmé et fiabilisé.
Publié : 22 nov. 2004 17:42
par VelociR
nope, la 998 (et 996SPS) est une 996 "testatetra", le haut moteur est un chouilla diferent. Mais les 996 et st4s sont identique, ainsi que st4 et 916
Publié : 22 nov. 2004 22:05
par leglaude
VelociR a écrit :une force de propulsion suplementaire pour faire fasse au manque de watt de la 100cv???
pour l'instant ce n'est pas d'actualité ! on verra ça quand j'aurais du mal à suivre !!!

Publié : 23 nov. 2004 17:07
par bretzel