Page 2 sur 2

Publié : 25 avr. 2007 08:36
par Lolpops
une 103SPX c'est du 1:1 poids / puissance, une veyron ça pese 1,88t donc un rapport quasi 2 fois moins favorable :wink:

Publié : 25 avr. 2007 10:10
par Ben dit germ@ine
Lolpops a écrit :une 103SPX c'est du 1:1 poids / puissance, une veyron ça pese 1,88t donc un rapport quasi 2 fois moins favorable :wink:

Mais bien sûr...et la marmotte? :lol: :lol: :lol:

Publié : 25 avr. 2007 21:32
par Lolpops
Ben dit germ@ine a écrit :
Mais bien sûr...et la marmotte? :lol: :lol: :lol:
en français dans le texte ça veut dire quoi?

(dsl pas compris ton post :oops: )

Publié : 25 avr. 2007 21:40
par J@z
Lolpops a écrit :une 103SPX c'est du 1:1 poids / puissance, une veyron ça pese 1,88t donc un rapport quasi 2 fois moins favorable :wink:
Tu rajoute un pilote de 70kg dans la veyron il est negligeable le meme sur la 103SPX c presque moitié du poids! :lol:. Tu met un pilote dans la voiture il n'intervient pas dans l'aerodynamique ... sur la 103SPX il a interet a ce planquer dans la bulle.

Ah les chiffres ... c'est comme les stats lol

Publié : 25 avr. 2007 21:56
par Lolpops
J@z a écrit : Tu rajoute un pilote de 70kg dans la veyron il est negligeable le meme sur la 103SPX c presque moitié du poids! :lol:. Tu met un pilote dans la voiture il n'intervient pas dans l'aerodynamique ... sur la 103SPX il a interet a ce planquer dans la bulle.

Ah les chiffres ... c'est comme les stats lol
oh put@%% le boulet que je suis, j'avais zappé le pilote :oops:

quoi qu'il soit, je reste impressionné, un R-UN ça tire les bras (y parait, j'ai jamais essayé), mais une veyron ça doit quand même bien te coller au siège :lol:

Publié : 25 avr. 2007 22:34
par J@z
Lolpops a écrit : oh put@%% le boulet que je suis, j'avais zappé le pilote :oops:

quoi qu'il soit, je reste impressionné, un R-UN ça tire les bras (y parait, j'ai jamais essayé), mais une veyron ça doit quand même bien te coller au siège :lol:
Ah mon avis les sensations au volant de la voiture sont moindre qu'au guidon de la moto ... le confort aidant :wink:

Publié : 25 avr. 2007 22:37
par Ben dit germ@ine
Oui, c'est ce que je voulais dire, faut rajouter le pilote...et en plus, la puissance est mesurée en sortie de boite (donc ça veut rien dire) et la moto est pesée à vide (ce qui veut rien dire non plus).

Voilà pourquoi les trucs genre rapport/poids puissance =1, c'est du grand n'importe quoi. D'ailleurs, en moto gp, on y est pour de vrai, mais pas tant que ça, c'est dire!

Publié : 25 avr. 2007 23:06
par J@z
Ben dit germ@ine a écrit :Oui, c'est ce que je voulais dire, faut rajouter le pilote...et en plus, la puissance est mesurée en sortie de boite (donc ça veut rien dire) et la moto est pesée à vide (ce qui veut rien dire non plus).

Voilà pourquoi les trucs genre rapport/poids puissance =1, c'est du grand n'importe quoi. D'ailleurs, en moto gp, on y est pour de vrai, mais pas tant que ça, c'est dire!
En gros meme une aspirobroyeur de 170kg flirte avec les 300kg avec les pleins et le pilote!

Publié : 26 avr. 2007 08:08
par Lolpops
J@z a écrit : Ah mon avis les sensations au volant de la voiture sont moindre qu'au guidon de la moto ... le confort aidant :wink:
A mon avis ça n'a rien à voir :wink:

Publié : 01 mai 2007 09:56
par sml
J@z a écrit :Ah mon avis les sensations au volant de la voiture sont moindre qu'au guidon de la moto ... le confort aidant :wink:
Je n'ai pas testé les 1001 ch d'une Veyron, par contre j'ai testé les 507ch d'une M5 V10.

Honnêtement, ça accélère fort mébon, rien d'extraordinaire par rapport à une 1000 sportive ou un 1100 Gex.

Par contre dès que les courbes arrivent, là c'est vraiment un autre monde, et tout va incroyablement plus vite...

Ceci dit, la M5 c'est du feutré à mort. J'imagine que dans une GT3 RS ou une Viper les sensations d'accélération doivent être décuplées par le bruit du moteur...